Genitori lettori

Nella mia esperienza di accanito lettore, nonché di psicologo dello sviluppo, credo di aver individuato sette tipi diversi di genitori-lettori. Li si riconosce agevolmente, in base alla loro idea di quale sia il miglior libro per bambini del mondo. Scopriamoli uno per uno!

IL NOSTALGICO
Il nostalgico di solito bofonchia qualcosa come "Facciamogli leggere L'Isola del Tesoro di Stevenson. Perché? Be', perché è stato il primo romanzo che ho letto io quando ero ragazzo". Il ragionamento fila.

L'ANACRONISTICO
"Il miglior libro per ragazzi è Il Vento tra i Salici di Kenneth Graham. Dev'essere vero perché ho letto la recensione su questa edizione del Times del 1948".

L'EX-SCOUT
"Mio figlio a memoria deve sapere Il Libro della Giungla. Kipling bisogna mandarlo a memoria. Sennò schiaffi".
(Un saluto a tutti i nostri affezionati lettori dell'AGESCI.)

IL SADICO
"La Collina dei Conigli di Richard Adams è il più grande classico per bambini mai scritto".

QUELLO CHE GUARDA AL FUTURO
"Peter e Wendy è il miglior libro per bambini mai scritto. Quando l'ho letto, a trentadue anni, ne ho ammirato la perfezione dello stile, l'atmosfera onirica, le continue avventure, l'ironia e il sense of wonder. Assolutamente fantastico".

IL SADICO 2
"Il Signore delle Mosche di William Golding è il più grande classico per bambini mai scritto".

QUELLO CHE ALLA FINE HA PROPRIO RAGIONE
"Non so cosa darei da leggere a mio figlio, ma se devo sbilanciarmi direi Roald Dahl. Così vado sul sicuro".


Vi starete chiedendo perché io abbia scritto questo articolo. Be', perché anche io, dopo le fatiche di Galvano, mi sto cimentando con un libro per bambini. Come si chiama il libro? Il titolo è ancora TOP SECRET, naturalmente, ma posso dirvi che dovrebbe essere pronto e riletto tra un paio di mesi. Fino ad allora, ciao!

[Tra parentesi, io credo sia Peter e Wendy il più bel libro per bambini mai scritto, ma non sono un genitore. Per altri approfondimenti sulla letteratura per l'infanzia, comunque, vi rimando a questo articolo. Ci sentiamo presto, Veri Credenti ^^]


Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Che schifo, la tripofobia!

Immagine
C'è qualcosa di più terrificante dei video di Slender su YouTube. C'è qualcosa di più nauseante del minestrone la domenica. C'è qualcosa di grande fra di noi. Sto parlando, naturalmente, di piccoli buchi posizionati a intervalli regolari che ci fanno venire la voglia di grattarci. Il termine che state cercando è "pruriginoso" La tripofobia è, letteralmente, la fobia dei buchi. Ma non fobia tipo l'omo-fobia, che poi andate in giro a picchiare i buchi (AHAHA CHE SATIRA SOCIALE PUNGENTE LA MIA). No, è piuttosto assimilabile a una sensazione di repulsa o addirittura di terrore nei confronti di piccoli e profondi buchi reiterati a intervalli regolari. È anche detta, infatti, "fobia dei pattern ripetitivi". Non so se voi, amici lettori, siate o meno tripofobici, ma una cosa ve la posso dire: di certo, in determinate situazioni (di cui parleremo tra un attimo), nemmeno a voi fanno piacere i buchi piccoli e profondi posizionati a interval
Continua a leggere

Avete presente C'era una volta in America?

Immagine
Eccovi una confidenza. Non è nulla di imbarazzante: è solo che il mio regista preferito è Sergio Leone  e che il mio film preferito è C'era una volta in America .  La locandina di C'era una volta in America In questo articolo cercherò di fornire una spiegazione più o meno soddisfacente di due problemi ancora irrisolti di questo film: il rapporto tra Max e Noodles - i protagonisti, per chi non lo sapesse - e il mistero della scena finale. Il secondo, per quanto ne so, è del tutto originale; ma nel caso mi sbagliassi, vi prego di segnalarlo tra i commenti. Attenzione che l'articolo è pieno di spoiler: se ne sconsiglia la lettura a chi non ha visto il film. MAX E NOODLES Che il rapporto tra Max e Noodles vada ben oltre l'amicizia è una faccenda chiara a tutti. Quelli che osano direbbero che si tratta di un rapporto omoerotico platonico; e sarebbero assolutamente nel giusto. Quelli che osano un po' di più (e io sono tra questi) direbbero che Max ha una
Continua a leggere

Amleto nella stanza della madre

Immagine
Ovvero " Amleto e il Complesso di Edipo  secondo Freud . Una discussione". David Garrick interpreta Amleto LA PAZZIA DI AMLETO Inizio parlandovi d'altro. La questione della pazzia di Amleto, in sé, non ha molto a che fare col Complesso d'Edipo, ed è quindi meglio sbrigarsela subito, perché a lasciarla lì rischia di diventare problematica. Si può infatti parlare dell'una, la pazzia, perché è manifesta, senza scomodare l'altro, l'Edipo, che al massimo è inconscio - nel senso che neanche Shakespeare ci poteva aver pensato - se non indirettamente, se non parafrasando. Ci si chiede, fuor dai denti, se Amleto fosse  davvero  pazzo. Chi afferma, e il testo sembra dar loro ragione, che la pazzia sia solo una montatura è convinto che Amleto si fingerebbe pazzo con l'obiettivo di passare inosservato mentre svolge la sua indagine e progetta la sua vendetta alle spalle dello zio. Il che si rivelerebbe un piano singolarmente mal congegnato: da quan
Continua a leggere